12 September
2005

Diplomacia Vs. Tacto (reflexiones añadidas

Esta mañana me he encontrado un comentario de XyZ
Os lo presento:
El me conoce tanto o mas que Gonzalo
Comenta poco en el weblog pero siempre que lo ha hecho ha conseguido hacerlo en el momento preciso. Ese momento que los amigos tienen para darte el empujoncito de la duda y te confirman que vas bien o mal

Cito el comentario:

Nenngggg!!!

Muy acertado. Lo sabes, cuando quieres eres un campeón. Por que como tu dices "...y al cabo quien pierde eres solo tu", entonces no vale la pena nada.

Un besonlaboca

Y yo digo:

Claro
El caso del tacto es el mismo que el del egoismo, el apego y otros conceptos que hemos tratado aqui

El caso no es tener tacto siempre, es tener tacto cuando decides que es el momento de tener tacto y destruirlo todo en el momento que uno cree o siente la necesidad de hacerlo

Lo que me hizo mas gracia de todo esto del tacto es lo que comentaba Gonzalo

Como se le puede reprochar a alguien el que sea totalmente transparente?
Como se le puede pedir a alguien que deje de ser honesto y totalmente sincero para pasar a tener TACTO?

Para mi esa es la cuestion que me rompe la cabeza porque si yo tengo que escojer (almenos ahora) me quedo como estoy. Quiero decir que yo prefiero que a mi me apliquen la sinceridad y la transparencia que el tacto

Para mi, el poder confiar en los que te rodean es de vital importancia. Tanto que si un dia no tengo almenos una persona de quien fiarme me pegare un tiro y listos (que yo a pego a esta vida tengo muuuu poquito) El estado de quietud y calma que siento cuando estoy con determinados AMIGOS es impagable y, ademas, no es simulable ni representable. Es REAL

Ademas, no hay que descuadrar este asunto de su contexto

En cuanto al contexto del viernes (recuerdo que fue cuando empezo toda la reflexion y usabamos DIPLOMACIA en vez de tacto) creo que voy a investigarlo no porque la persona con la que no tengo tacto pero se me recomienda que lo tenga se lo merezca que, de momento, creo que no se lo merece. Eso seria hipocresia no tacto. Si voy a investigarlo por aqui es por una cuestion de mejoramiento personal, ni mas ni menos

En cuanto al contexto en el que lo enmarcaba Gonzalo la cosa cambia. El lo comentaba por otro comentario que hice yo en Sitges el sabado anterior a este. En este caso es mas una cuestion de pa que? pa cagarla? mejor te cayas (verdad que nos entendemos?) Sin entrar, de todos modos, en que el comentario que hice yo era precisamente subido de tono a proposito.

Es cierto, a veces la cago porque pongo a la gente en un compromiso. Pero a veces, es la unica manera de saber como se comportaria este misma gente si los pones en ese compromiso. Quiza un filtro?

Luego el tacto que pedia Gonzalo no era para la persona a la que le hice el comentario si no a el mismo y, para Gonzalo? tacto, diplomacia, respeto y todo aquello que el me pida se le dara sin rechistar, sin pensar si si o si no, que para eso yo lo considero un VERDADERO AMIGO y para este tipo de personas lo que haga falta (en contraste con el otro contexto que aqui mas bien por puro EGOISMO)


Posted by Garito at 14:25